jueves, 21 de febrero de 2013

CORRECCIONES DEL EXAMEN DE "MADAME BOVARY"

La  nota del examen es muy buena ( contenido: 9, valoración: 8, gramática/ortografía: 9), aunque, como siempre, hay aspectos de mejora:

  1. Utilizar más fuentes de información en mis argumentaciones
  2. Esta bien redactado pero no he tenido en cuenta dos de los criterios: tomar ejemplos del libro y , una vez más, las fuentes de información.
Anotación: Sin duda alguna, las fuentes de información son fundamentales para analizar las obras que estamos estudiando en Literatura universal, y por ello debo de usarlas más.

miércoles, 20 de febrero de 2013

REFLEXIÓN Y NUEVOS OBJETIVOS PARA LA TERCERA EVALUACIÓN

   Tras ver la valoración de todo el trimestre, creo que podría haber profundizado en algunos aspectos, como la auto-evaluación y la teoría. Además, tengo que poner especial interés en las valoraciones, que son uno de los indicadores de gran peso en esta asignatura.
    A menudo no doy todo lo que puedo dar, y creo que soy capaz de hacer mucho más. Sin embargo, la mayoría de las veces adopto una postura conformista, cuando debería potenciar aquello que mejor se me da. Por eso,  para este último trimestre he decidido poner unos objetivos:


  • Pulir la ortografía. Creo que este es un aspecto que domino bastante bien; conozco las normas de  ortografía y las sé aplicar. En cambio, no presto toda la atención que podría a esta área.
  • Añadir más fuentes de información. A menudo suelo buscar fuentes de información, pero podría utilizarlas más en mis trabajos y así conseguiría darles más consistencia.
  • Profundizar en la teoría. Muchas veces me basta con prestar atención en clase para conseguir la información que necesito. Sin embargo, creo que podría hacer trabajos mejores si prestase atención en este punto.


jueves, 31 de enero de 2013

AUTOEVALUACIÓN


.

     En esta evaluación hemos trabajado dos principales autores y sus respectivas corrientes literarias: Poe y el romanticismo y Flaubert y el realismo con Madame Bovary. Creo que tengo que destacar positivamente que estoy aprendiendo a usar las fuentes de información, las cuales veo más útiles cada día. Con ellas puedo dar fuerza a mis razonamientos y argumentaciones de cualquier tipo. En lo que a la expresión escrita respecta, no he notado ninguna mejora, y aunque creo que tengo un nivel escrito bastante bueno, debería de fijarme más en los signos de puntuación, aspecto que estoy intentando corregir. En cuanto a la originalidad, y creatividad, creo que este blog es bastante creativo ya que se adapta a las nuevas tecnologías y no es un cuaderno corriente, sino que es más dinámico. Aún así, creo que podría mejorar centrándome más en los temas que trabajamos en clase y, aunque pienso que me implico bastante, podría aportar más puntos de vista. Respecto a la evaluación pasada, he mejorado el respeto y atención en clase, pero aún así me sigue costando estar en silencio y al cien por cien de la clase.
    Otro aspecto a tratar es el del trabajo en grupo, creo que trabajo adecuadamente en grupo y siempre intento que el trabajo salga adelante. He planteado mis ideas, he intentado ser creativa y he procurado utilizar diversas fuentes de información. Y además, creo que tengo que dar lo mejor de mí en las actividades grupales ya que es lo que me van a pedir en el futuro.
     En definitiva, mi autoevaluación de este trimestre es positiva, aunque como siempre, puedo mejorar en algunos aspectos

Cómo trabajar en grupo: consejos útiles.



Ya que son cada vez más los trabajos en grupo, y ya que no es fácil trabajar con más personas, es importante que tengamos unos pasos claros para que el trabajo salga adelante y haya un ambiente respetuoso y bueno. He encontrado unos pasos muy interesantes para ello..


  1. Habla con respeto hacia los demás y piensa siempre lo que vas a decir antes de decirlo.
  2. Separa siempre las cuestiones personales de las laborales.
  3. Evita ´odiar´ a la gente. Si tienes que respirar profundo y contar hasta diez, hazlo, pero no quieras cruzar al primero con el que tienes un desencuentro.
  4. Escucha a los demás y haz visible tu interés. Ellos te lo agradecerán.
  5. Nunca des por sentado una suposición. Habla con los demás para saber qué es lo que ocurre.
  6. Cuida tus gestos. Las personas se fijan en cómo se mueven los demás.
  7. Pide perdón cuando te equivoques.
  8. Busca puntos en común con los otros, de manera que puedan establecerse lazos de unión dentro del grupo.
  9. Ayuda a los demás demuestra tu solidaridad y tus ganas de cooperar.
  10. Ten siempre una actitud positiva y, si puedes, mucho buen humor. Es necesario para trabajar.
Y mi propio consejo es que cada integrante del grupo proporcione su máxima cualidad, ya que todos tenemos un aspecto en los que somos más "expertos", para que el trabajo sea el óptimo.

miércoles, 30 de enero de 2013

Debate: Madame Bovary

    Hoy hemos iniciado un debate sobre la novela Madame Bovary en clase. Creo que esta novela ha sido tan discutida, analizada y debatida que es muy difícil darle un nuevo enfoque. Primero comenzamos contestando a este tema propuesto por una compañera de clase: ¿Es Emma Bovary tonta?. Todos contestamos que no, ya que es muy fácil ponerse en la piel de esta muchacha y comprenderla según avanza la historia. Sin embargo, este me parece un tópico, algo que todo el mundo ha discutido.
   Sin embargo, un tema que, desde mi punto de vista, es más interesante y personal: ¿ Nos hemos sentido alguna vez como Madame Bovary a pesar de que fue escrita hace más de un siglo?. Creo que la respuesta de todo el mundo sería un sí rotundo, porque para mí, Madame Bovary es una novela que describe la vida misma. Todos hemos soñado, todos hemos tropezado; todos hemos sentido ilusiones, todos las hemos visto hechas añicos; todos hemos tenido ambiciones, y todos, alguna vez, las hemos visto desvanecerse. Por lo que pienso que Madame Bovary es una novela antigüa, pero con un contenido inmortal, ya que nunca el ser humano será de otra manera a como la describe Flaubert en esa novela.

sábado, 29 de diciembre de 2012

NADA

<< NADA IMPORTA. HACE MUCHO QUE LO SÉ. ASÍ QUE NO MERECE LA PENA HACER NADA. ESO ACABO DE DESCUBRIRLO >>

Nada es una novela escrita por Janne Teller que fue publicada en el año 2000 en Dinamarca y, aunque fue censurada en varios países por la polémica que causó, finalmente fue reconocida y premiada por el periódico Die Zeit (Alemania) como  mejor libro en 2010.
Narra una historia que tiene como objetivo final buscar el significado de la vida. Comienza cuando Pierra Anthon decide dejar el colegio al descubrir que la vida no tiene sentido y nada importa. Se sube a lo alto de un ciruelo y se dispone a gritar a los cuatro vientos por qué la vida no tiene sentido ni valor (<<Se va a la escuela para después tener trabajo, y se trabaja para tener tiempo para no hacer nada. ¿Por qué entonces no hacer nada desde el principio?>>). Sus compañeros, para hacerle cambiar de idea y demostrarle que hay cosas que importan, deciden reunir objetos de gran significado para ellos. Cada vez arriesgan objetos más valiosos y dolorosos, hasta que descubren que el significado sí existe. Con estos objetos hacen un montón al que llaman "el montón de significado" en el que han reunido cosas de todo tipo (desde las sandalias preferidas de una, la bici favorita de otro, un hamster... hasta cosas como la virginidad, el dedo de un magnífico guitarrista o la tumba del hermanito muerto de otra). Los medios de comunicación al descubrir este acto tan diferente deciden darle todo el protagonismo en la prensa durante un tiempo e incluso un museo de Nueva York decide comprarlo por una gran cantidad de dinero. Aun así, Pierre Anthon permanece inmune en su árbol y parece no cambiar de opinión. Según él al vender el montón de significado le quita todo el significado que podría tener, por lo que al final no le convencen de que la vida tiene sentido. El final de la historia, sin embargo, les da una lección a todos: sí que hay significado. Pero lo demuestra de una manera muy trágica, en ese desconcierto de si la vida importa o no, comienzan a pelearse todos los miembros que han recolectado cosas para el montón del significado,y ese es el momento en el que Pierre Anthon se baja del árbol para de nuevo soltarles su discurso. Todos los miembros arrementen contra él y le dejan gravemente herido y dan fuego al montón, dejándole allí dentro. Después de esta tragedia, no vuelven a saber los unos de los otros, pero cada vez que miran hacia atrás ven aquel montón, aquel suceso que, sin duda alguna, significaba algo para todos.

Es una novela dura, pero que cuenta una historia real. Todos alguna vez hemos pensado si existe algo, si no existe nada, qué hacemos aquí...etc. Por eso Janne Teller, decide retratar una realidad que ha todos se nos ha planteado, pero después de leer el libro llegas a darte cuenta de que si alguna vez caíste en ese "agujero de la nada", estabas equivocado. Es un libro que demuestra que hay significado, hay algo y hay una vida por delante. No es una historia cualquiera, que va y viene, que puede gustarte o no, es una novela existencial que llega a lo más hondo de nuestro pensamiento. Yo personalmente, creo que es de los libros que mas huella me han dejado.

Además, creo que este tipo de libros no son habituales entre los jóvenes y es un claro ejemplo de innovación. Puede que en un futuro llegue a convertirse en uno de los clásicos de la literatura universal porque tiene todos los ingredientes: original, trata temas que conciernen a la sociedad, deja huella... Además, fue censurado en varios países por su contenido, es decir, no estamos acostumbrados a tratar estos temas y en opinión de algunos, parece que este libro no es apropiado para jóvenes. 

En definitiva, una historia dinámica, gran empatizante con el lector y de una gran temática filosófica que hará mella en la historia de la literatura.

martes, 11 de diciembre de 2012

EL BARRIL AMONTILLADO: análisis de los rasgos del romanticismo

"El barril de amontillado", otro relato de E.A. Poe narra el asesinato que comete Montresor, que quería vengarse de Fortunato, del cual decía que no soporta un insulto más. Este asesinato fue planeado con antelación y fue llevado a cabo en el carnaval donde Fortunato se encuentra bastante ebrio. Montresor dice que han recibido un barril de amontillado, por la inmensa afición por el vino de Fortunato, y lo lleva engañado a unas catacumbas donde lo embriaga más aún. Montresor encadena a Fortunato en una pared de granito y construye una pared para que este muera.


El protagonista de esta historia, Montresor, es un personaje extremadamente inteligente y al parecer muy dolido ("había soportado las mil injurias de Fortunato."). A la vez es vengativo y calculador, pero ante todo es una persona con determinación, que hace lo que se propone firmemente ("No solamente tenía que castigar, sino castigar impunemente."). Por otra parte, Poe pone en las palabras del protagonista un acentuado cinismo y una ironía amarga ("Continué, como de costumbre, sonriendo en su presencia, y él no podía advertir que mi sonrisa, entonces, tenía como origen en mí la de arrebatarle la vida." " encontré a mi amigo"). En el relato se nos presenta a un protagonista caracterizado por los rasgos románticos.